... werde ich manchmal gefragt. Die Antwort ist dann immer: "Nö". Und gerade habe ich einen Beitrag gefunden, der aus tragikomischer Sicht ziemlich genau auf den Punkt bringt, warum das so ist.

... bitte macht euch doch mal die Mühe und schaut Euch die Websites der Leute an, die ihr anrufen oder mit irrsinniger Post beballern wollt. Das wäre echt prima für beide Seiten. Echt. Denkt doch mal nach, wie viel Zeit und Geld gespart werden könnte: 

WinWin für eingesparten Spam per Sackpost:

• Wir müssen den ganzen gewerbeauskunftssuperportaldasaussiehtwievomfinanzamtpersoenlich.de - Kack nicht immer wegwerfen
• Ihr spart Euch das Porto
• Es müssen weniger Bäume sterben
  
• Weniger Zusteller mit Rückenproblemen werden vorzeitig in den Ruhestand gezwungen
  

Noch lohnender könnte ein wenig vorbereitende Recherche sein, wenn es um das Telefon geht:

WinWin bei Telefonschwachsinn:

• Ihr müßt Euch nicht immer als "Diesunddas / Google" am Telefon vorstellen und dabei denken, dass ihr für diese Unverschämte Lüge mal in der Hölle landet
• Wir müssen uns den ganzen Unsinn nicht anhören
• Es ist nicht mehr erforderlich, euch zu erklären, warum wir nicht daran glauben, für 2,-- / Tag dauerhaft gut geranked zu werden bei so wenig umkämpften Begriffen wie "Software"
• Ich kann mir Sätze wie "ich glaube ich bin mehr Google als Du" sparen und ihr seid nicht verwirrt angesichts solcher komischen Aussagen
  
• Es kann auch nicht mehr passieren, dass wir gerade nicht ausgelastet sind und uns daher den Spaß machen, euch eine halbe Stunde lang zuzuhören und alles mit Sahne zu bestellen, ohne dass jemals eine Unterschrift erfolgt, so dass ihr in der halben Stunde potentiell dann doch noch einen Idioten findet, der euch den ganzen Schwachsinn wirklich abkauft 

Machmal kann es wirklich einfach sein. Also bitte: "Ruf <peitschenknall> Mich <peitschenknall> Nicht <peitschenknall> An!". Und schreib mir auch nicht. Dankeschön.

Schnief. Na gut - ich habe in den letzten beiden Jahren wahrscheinlich nicht mehr als zehn Songs gespielt, aber es gab eine Zeit, in der ich fast jeden Tag mehrere Stunden meine Tastatur gequält habe. So sehr, dass ich zweitweise hinter einem Bot der reale Spieler mit den meisten Plays auf der ganzen Plattform war... was dann schlussendlich auch der Grund war, irgendwann lieber die Finger davon zu lassen ;)

Dummerweise ist das gedachte - und viel zu spät eingeführte - Modell zur Monetarisierung nicht aufgegangen und so ist nun bald Schluss mit JamLegend.

Den Betreibern trotzdem vielen Dank für die vielen Stunden mit JamLegend (in denen ich zweifelsohne etwas Sinnvolleres hätte machen können) und alles Gute beim nächsten Projekt. Was auch immer es sein wird...

Ja, das waren noch Zeiten, als man einfach einen kleinen Haufen Geld für einen Eintrag in einen großen Haufen Papier bezahlt hat und damit Kunden gewinnen konnte.

Heute ist das ja alles vieeeeel schwieriger. Wegen diesem Internetzeugs. Aber keine Bange: jeder bekommt seine Chance. Auch die längst erloschene Gandke & Schubert GmbH darf sich für schlappe 99,-- Tacken (und das auch gleich für einen gaaaanzen Monat! Irre! Und eine echt faire Mindestlaufzeit von nur ein paar Jährchen.) in ein enorm mächtiges Portal im Internet eintragen lassen, so dass man sich in Bälde vor Kunden sicher kaum retten kann. Also: Könnte. Vergiss AdWords, Gelbe Seiten, Affiliate-Marketing, SEO und all den anderen Quatsch! Es gibt doch jemanden, der das Business wirklich verstanden hat und so unglaublich mitreißende Pressemeldungen wie diese hier verfasst... obschon man die zwischen den ganzen bösen Blogbeiträgen und nicht nachvollziehbaren Warnungen vor Geschäften mit diesem Partner kaum finden kann. Achja, habe ich in der Liste da oben doch noch was vergessen: Vergiss auch Reputationsmanagement, Social Media und den ganzen Mist! Nur der Eintrag zählt. Also Schriebe wie diese hier einfach unterschreiben und zurückfaxen. Das Fax ist ja schließlich auch kostenfrei.

Was soll schon passieren? Ich hätte es bestimmt getan, aber leider leider leider gibt es die Firma ja nicht mehr. Die paar Kröten hätten sicher nicht wehgetan, wenn man dafür in einem derart etablierten Umfeld Aufmerksamkeit für sein Unternehmen erzeugen kann.

Allen anderen, die noch aktiv sind und Werbung für sich machen wollen, wünsche ich viel Glück. Und Verstand. So allgemein. Beides kann man gelegentlich ganz gut gebrauchen. Anderen wünsche ich angesichts des miesen Geschäftsmodells freilich eher die Pest an den Hals. Aber das ist wieder eine ganz andere Geschichte, die in diesem Kontext hier aber auch rein garnichts zu suchen hat. Echt nicht.

Da habe ich vor einigen Monaten noch dran geglaubt, dass es meiner absoluten Lieblingslösung zur Virtualisierung keinen Abbruch tun wird, wenn Oracle Sun verschlingt und jetzt schiele ich schon manchmal neidisch rüber zu VMWare oder gar VirtualPC (wobei letzteres wohl noch immer keine echte Alternative ist, wenn man wirklich 100% drauf arbeiten will). Schon schade, was nun alles nicht mehr so funktioniert, wie früher:

• Will ich in den Vollbildmodus schalten, weigert sich die Mistmaschine beharrlich, sich auf dem zweiten Monitor niederzulassen, sondern füllt immer den Notebookbildschirm. Doof, aber per maximierter Ausführung im Fenster so gerade noch zu ertragen.
• USB-Geräte kann ich trotz aller Versuche, die Filter neu zu definieren oder ganz wegzulassen, nicht mehr  finden (Datensicherung ist so nicht mehr ganz so simpel wie vorher).
• Gemappte Freigaben des Host-Rechners sind erst dann verfügbar, wenn man sich an die Syntax von "net use" erinnert oder die ewig gleichen Mausklicks zur Wiederherstellung des Laufwerks vollführt. Nach jedem Start!

Lösungen für die Probleme sind auch keine zu finden... bestenfalls Mitleidende, die die gleichen Ärgernisse ertragen. Ich bin mir daher nicht mehr so sicher, ob mein Plan, beim nächsten Hardwarewechsel einfach auf der bisherigen virtuellen Maschine weiterzuarbeiten, wirklich noch haltbar ist. Bei Virtualbox scheint jedenfalls dank Oracle langsam die Sonne unterzugehen (Sorry für das doofe Wortspiel).

Ein Kollege hat neulich sein Droid Milestone extra gegen ein Defy ausgetauscht, weil das robuster sei. Ich kann das spätestens heute nicht mehr nachvollziehen, denn nachdem ich das Milestone jetzt schon ohne großartige Kampfspuren mehrfach habe fallen lassen und es letzte Woche Montag über eine Stunde im Schnee neben meinem Auto draußen auf dem Parkplatz auf mich gewartet hat, ohne Schaden zu nehmen, habe ich es heute sogar etwa einen halben Meter tief im Schnee eingegraben, weil es wohl in der Dämmerung unbemerkt aus der Tasche direkt auf die Schippe gefallen ist.

Erst eine gute Stunde später habe ich es gerade wieder gefunden, nachdem ich es vermisst und nur dank schwach vernehmlichen Klingeln wieder ausgegraben habe. Abwischen, weiter geht's. Wenn das nicht im wahrsten Sinne des Wortes cool ist, dann weiß ich auch nicht. Schwein gehabt.

Wow. Wer sich bei Amazon nach einer USB-Uhr umschaut, findet vielleicht wie ich versehentlich diese Spionkamera Armbanduhr. Das Ding kann für ´nen ganz schmalen Preis wirklich alles.

Hier ein paar der Wunder, die dieses Gerät vollbringen kann:

• Auf 2 GB Speicher (ich finde das eher wenig und folgerichtig ist m. E. bei "* speicher: 2GB" das "Speicher" mit Recht klein geschrieben) können "Stunden über Stunden die Videos" aufgenommen werden. Finde ich schon mal super. Und das auch noch ganz allein und "ohne irgendjemanden seiner hilfe". Das ist aber noch garnix...
• Das Wunderding misst nicht einfach nur die Zeit. Naaahaain! Es wird eine ganz besondere Zeit gemessen. Nämlich die ZGZ ("Zahnrad Getriebene Zeit"). Wusste nicht mal, dass es sowas gibt.
  
• Nebenher erfährt man ungefähr, wie viel Meter ein Audio-Meter ist. Nämlich irgendwas zwischen vier und sechs Metern. Merke: "2 ~ 3 Meter (~ 1 2 Audio-Meter)". Gut zu wissen, wenn man mal irgendwann auf Straßenschilder schößt, auf denen Entfernungen in akm oder sowas angegeben sind.
  
• Nicht nur der Weg, sondern auch die Zeit wird hier in eigenartigen Einheiten gemessen. So gibt es statt Sekunden ersatzweise die "Zweiten Hände" auf der Anzeige. 
• Besonderes Highlight: Die Uhr legt bei Bedarf auch Hand an Betriebssysteme von Häusern und sichert diese ab. Glaube ich. Jedenfalls werden die irgendwie zugeschnallt. Die Betreiebssysteme, nicht die Gebäude. Oder habe ich "Schnallt Metall- Und Glasgebäude - Betriebssystem Zu" da mißverstanden? 
• Spätenstens beim ersten Blick in das umfangreiche "Bewachungsgesicht" sollten dann die Funken fliegen und man liebt dieses Gadget. Richtig?
  

Mal im Ernst - sind dafür knappe 65,-- Euro wirklich zuviel verlangt? Ich kämpfe noch mit mir ;)

Ich erlaube mir die Frage einfach mal. Und ich denke, ich darf es auch, denn im Gegensatz zu "ganz Deutschland" (wie es für die Amis aussehen muss) habe ich weder einen Antrag auf Wegverpixelungsunsinnsdatenschutzgeblödel gestellt, noch bisher dazu beigetragen, dass Deutschland nicht nur in den Mecker-, sondern auch den Nutzungsstatistiken bei Street View ganz vorn dabei ist.

Will meinen: Ich habe mir den Kram heute erstmals selbst angesehen, weil ich wissen wollte, ob die Weltstadt Mönchengladbach denn auch schon dabei ist. Natürlich nicht - nicht mal als Stadion. Aber dafür meine deutsche Lieblingsbrücke. Schon nach ein paar virtuellen Schritten auf der Köhlbrandbrücke habe ich dann diese fiese Kante gefunden, die in der Realität sicher verkehrshinderlich wäre:

Auch wenn man weiterläuft überall das gleiche Bild: Halbierte Schilder, in der Luft hängende Träger, flugtüchtige, aber dennoch deutlich unvollständige Vögel und so weiter. Sonst ganz nett. Aber: Ist das denn wohl überall so bei Street View, wenn man genauer hinschaut? Mich wundert´s nur, weil das zusammensetzen von Einzelbildern ja heute schon jeder Taschenrechner mit Kamera (besser?) beherrscht...

Ich habe wohl nur noch nicht kapiert, was an Street View so toll sein soll. Macht aber nix - ich habe ja auch bis jetzt nicht begriffen, was daran so gefährlich für den Datenschutz sein soll.

Da isser wieder, der vielzitierte lange Rattenschwanz an Kleinkram, der in der Gesamtheit genausoviel Mist macht wie die Großen. Hoffnung für alle Websites, die nicht mit wesentlichen Rankingchancen für die großen Begriffe gesegnet sind; Lebenselixier für alle Nischenangebote und breitdiskutiertes Thema hipper Lektüre in gruseliger Übersetzung. 

Was Google damit zu tun hat, ohne indirekt an fast allen internetbasierten Wertschöpfungsmodellen rund um den Longtail beteiligt zu sein? Naja, vielleicht (noch) nicht viel. Aber wenn man sich ansieht, wie sehr selbst hier nun versucht wird, alle Agenturen und Kunden auf "Lokales Business" einzuschwören, während der Lokal-Boom auffe andere Seite vonnen Teich schon lange anhält, hat man sich offenbar dem Riesenheer an eigentlich "adwordsfähigen" Angeboten zugewendet, das noch nicht finanziell zum Googlewohl beiträgt. Ergo müssen die Hürden weiter abgebaut werden. Und dazu ist die kommende Integration von AdWords in Google Places (ehedem AKA "lokales Branchencenter") ein sinnvoller Schritt zur Vereinfachung der Werbung für Hinz und Kunz mit klar lokal ausgerichtetem Fokus rund um das Ladengeschäft, die Reichweite des eigenen Fuhrparks o. Ä.

Denn während es (zwar offenbar mühsam und nur kontinentweise) gelingt, die lokalen Schäfchen in´s MAPsige zu bringen, bedeutet das ja noch lange nicht, dass jeder dann auch den nächsten Schritt geht und sich selbständig um lokal ausgerichtete AdWords-Kampagnen kümmert, die dann auch wirklich Geld nach Mountain View bringen. Und wer das doch tut, hat angesichts des vor allem für Einsteiger nicht wirklich optimal gelungenen Balanceakts zwischen Komplexität und Einfachheit, den das AdWords-UI zu bewältigen hat, unendlich viele Chancen, seine Kampagnen mehr oder weniger vollständig am Ziel vorbei auszurichten und außer ausgegebenem Geld keinerlei sichtbaren Effekte zu erzielen. Der kleine Krauter von Nebenan, für den der PC ein Werkzeug wie jedes andere ist, braucht daher eine andere Lösung. Integriert in Google Places macht sich nun "Google Boost" in ersten Pilotstädten in Usaland an die Lösung dieser Aufgabe. Nur wenige Optionen, ein Anzeigentext und los geht´s in Maps und der normalen Suche, solange Budget und Relevanz ausreichen.

Ob man damit dann als Einsteiger wirklich bessere Ergebnisse erzielen kann als zuvor via AdWords, muss sich allerdings erst noch zeigen. Im schlimmsten Fall aber wird es zumindest einen erhöhten Bedarf an Optimierung von nicht aufgegangenen Online-Werbemaßnahmen geben. Ich kann mir aus beruflicher Sicht Schlimmeres vorstellen ;) 

Im Gewusel um die "brandneue" Google Instant Search, die alle Shorthead-Keyword-sichtbaren SEO Projekte jubilieren und alle Werbetreibenden um die schöne Klickrate bangen läßt (für alle, die sich fragen, wann genau eine Impression gezählt wird, findet die Antwort hier) ist mir doch Google Scribe fast durch die Lappen gegangen (Danke für den Tweet, DAN ;)).

Und während ich die Instant Search persönlich so sehr brauche wie noch ´nen Arm, der mir aus der Kniekehle wächst, finde ich Scribe eigentlich ganz nett - zumindest als schlechter Ersatz für das "Wave-Feeling", wo man sich ja schon so schön dran gewöhnt hatte, dass irgendeiner dazwischentippt, während man schreibt (und nein: bei der Suche mag ich das auch nicht!) Allerdings habe ich auch auf dem Desktop eher selten so lange warten wollen, bis irgendeine InteliSense-, Suggest- oder sonstwie Bevormundungsfunktion greift. Vielleicht bin ich da ja zu oldschool... 

Google Scribe bringt jedenfalls die Autovervollständigung künftig auch in andere Google Produkte wie sicher Google Mail, Google Text & Tabellen, Google Pommes etc. - halt überall, wo man schreiben kann und sich der typische Honk keine Gedanken über Rechtschreibung machen kann oder will. Hurrrrahh!

Bisher aber nur in englischer Sprache. Und das dann auch noch nicht soooo perfekt:

OK, jaja, schon gut. Beta halt. Aber es fällt schon irgendwie auf, dass viele Dinge immer unausgereifter auf die Webheit losgelassen werden (Frag Leo Laporte, warum er Buzz eine ganze Zeit nicht  genutzt hat ;)). Egal...

Momentan ist auf jeden Fall offenkundig noch eine Menge aufzuräumen oder wenigstens besser anhand des bisherigen Textes zu filtern, bevor die Vorschläge wirklich hilfreich werden. Aber wir bekommen so wenigstens bis zur Verbesserung einen Riesenhaufen an echt tollen Vorschlägen für Funktions- und Variablennamen. Das Keywordtool für uninspirierte Entwickler also.

Mann, normalerweise ist Fishing-Spam ja so schlecht gemacht und offensichtlich, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass jemand drauf hereinfällt. Aber was ich da heute von der Postbank bekommen habe (komisch, hab gar kein Konto bei denen?), ist nun wirklich die Krönung: Täuschend echt, mit einem aufrüttelnden, syntaktisch einwandfreien und leicht verständlichen Text, den extra ein Heer von Deutschlehrern mehrfach korrekturlesen musste, so dass eine selten gesehene Professionalität erreicht wurde.

Unglaublich? Dann sieh selbst, werter Leser: 

Eins steht aber fest: Wenn man endlich für die Zustellung von Mails Geld bezahlen muss, wird vielleicht auch der Spam vorher endlich mal kontrolliert. Ein Hoch auf den ePost-Brief oder wie das Ding heißen soll, das einen noch nicht erwachten Bedarf schon heute zu decken trachtet... 

Wer sich oben stehende Frage schon mal gestellt hat, findet eine einfache Antwort auf seine Frage bei Google. Mal sind es Bilder, mal Videos, mal News... ;) 

... anders kann ich mir das hier jedenfalls nicht erklären:

Ich mußte meinem Kollegen Seppel (Nein, der heißt nicht so, wird aber bestimmt gleich lautstark meckern, sobald der diesen Beitrag liest) heute spontan zustimmen, als er mir das folgende Bild mit dem Kommentar "Einer gewissen Ironie entbehrt es ja nicht " zukommen ließ:

Nicht, dass die Seite ohne eine Weiterleitung oder bei Nennung der zuvor eingegebenen, offensichtlich falschen URL hilfreicher wäre - da sollte Google wohl besser das eigene 404-Widget einsetzen und eine individuelle Fehlerseite konfigurieren, die Vorschläge macht, eine Suchfunktion beinhaltet ;)

Und damit dieser Beitrag irgendwie die Kurve bekommt und außer dem nur in einer sehr begrenzten Zielgruppe belustigungsähnliche Emotionen weckende Bild dann doch noch ein gewisser Mehrwert für alle sieben geneignten Leser bietet, hier Links zu ein paar Anregungen, warum eine Fehlerseite hilfreich sein sollte und wie eine individuelle Fehlerseite z. B. aussehen kann.

Wer die Anspielung auf Kiss (z. B. altersbedingt) nicht verstanden hat: Macht nix. Es geht ja auch nicht um Musik, sondern meine stetig wachsende Überzeugung, dass 95% der Windows-Nutzer heute eigentlich genauso gut mit Linux klar kämen. Und das ist auch nur ein Teil der Story...

RIP DLL-Hell!

Vielleicht liegt es ja am Alter (glaube ich aber nicht), aber vorbei sind die Zeiten, da ich Mausschubser am Windows-PC belächelt habe, weil ich als jemand, der mit DOS "aufgewachsen" ist, noch - wie viele andere auch - davon überzeugt war, dass man nicht nur per Taststur alles schneller hinbekommt, sondern ein fundiertes WC-Pissen - pardon: PC-Wissen - auch unabdingbar für eine dauerhaft glückliche Beziehung zum Rechner sei. Wer nicht jede Windows-Version und alle typischen Probleme telefonsupportsicher zu lösen weiß, hat halt eigentlich auch nichts vor der Kiste verloren oder soll sich wenigstens ehrlich als reiner Dateneingeber betrachten, Basta! Und diese Arroganz (wenngleich hier dem Unterhaltungswert geschuldet überspitzt dargestellt - ehrlich!) kommt ja auch nicht ohne Grund: Viel zu abhängig waren wir alle jahrelang von einem reibungslosen Zusammenspiel von Betriebssystem und den Anwendungen, die wir alle so dringend gebraucht haben. Viele Jahre in der Update/DLL/Schutzverletzungs/Speichermangel/Treiberkonflikt-Hölle... stets begleitet vom ewigen Wintel-Wettlauf darum, ob die nächste Rechner- und Betriebssystemsgeneration wohl den Anforderungen der kommenden Softwarepakete gewachsen sein wird.

In vielen Fällen ist das aber schon lange Schnee von gestern. Nicht, dass installierte Software tot ist, aber deren Einsatz ist weitreichend ebenso... spezialisiert (mir fällt gerade kein passenderer Begriff hierzu ein) wie vergleichsweise simpel (oder besser: frei von Begleitbeschwerden, die nicht aus dem Produkt selbst erwachsen) geworden. Schließlich hat die Zeit die schlimmsten Ecken von OS und Apps abgenagt. Inzwischen ist wohl das Gleichgewicht der Dinge, mit denen man sich am Desktop und im Web herumzuschlagen hat, m. E. etwa in der Waage, obschon die Probleme jeweils ihre eigene Natur haben. Und sie betreffen heute viel weniger den Anwender, sondern größtenteils Entwickler, Dienstanbieter und andere "Puffer", die eben vor dem "Enduser" liegen... solange sie nicht direkt die Benutzbarkeit oder Benutzerfreundlichkeit der Anwendung selbst begründet sind (hier kann man selbstredend nicht nur die gleichen, sondern sogar viele schöne neue Fehler im Web machen).

XP, Vista, 7, 8... und dann  gute Nacht?

Aus Sicht des typischen Anwenders aber ist die fundierte Kenntnis des Betriebssystems heute jedenfalls viel unwichtiger - ist es doch oft nur das Ding, in dem der Browser lebt und mit dem man das Internet nutzt... mit einer überschaubaren Anzahl von Anwendungen. Meinethalben noch ein paar Office- und andere Produkte zur "Offline-Nuztung". Und fertig... PC-Gamer mal ausgenommen (kauft Euch 'ne Konsole!). Und diese Unwichtigkeit betrifft m. E. auch die Wahl des Betriebssystems selbst. Installiertbar sind viele, wartbar und für die typischen Aufgaben zu beherrschen ebenso. 

Nicht zuletzt angestoßen von der problemlosen Umstellung meines Netbooks von XP auf Linux und der damit einhergehenden (auch für mich inzwischen nicht ganz neuen) Erkenntnis, dass ich damit auch ohne tiefe Kenntnisse des Systems - allenfalls unterstützt durch googeln - prima zurecht kommen werde (Ja, dieser Beitrag wird auf dem eeePC verfasst ;)), bin ich verstärkt der Überzeugung, dass sich eine Umstellung aller (zumindest an Neueinsteiger...) ausgelieferten Systeme mit einem anderen System als Windows nur marginal auswirken würde. Zumindest in der idealen Welt, in der diejenigen, die heute typische Windows-Anwender-Fragen beantworten können, dies auch für das andere System könnten. Der Zwang, die Anwendungen das System bestimmen zu lassen, besteht jedenfalls m. E. faktisch nicht mehr.

Und welches System sollte das wohl sonst sein? Die Existenz des iPad ist wohl kaum ein Argument gegen die Systemvielfalt... was aber noch lange kein Grund ist, Apple bzw. das iPhone-OS als echte Alternative (zu Linux!) zu betrachten. Dazu ist die Menge der Einschränkungen einfach zu groß. Ich meine damit nicht Flash oder andere "Kleinigkeiten" (FacebookApp-Süchtige mögen mir verzeihen ;)), sondern vielmehr die Steve-Jobs-Gottmode-Alleinherrschaft über die Entscheidung, was auf iSonstwas laufen darf und was nicht. Fasst man Linux mal etwas weiter und nimmt Android mit auf; blickt dann noch rüber zu im ROM vorinstallierten Linux-Versionen, Linux auf anderen Clients als reinen PCs und bis hin zu Google... jadoch Chrome... OS (der reduzierten Browserplattform auf Linuxbasis schlechthin...), steht der denkbare doch Sieger eigentlich fest, oder? Jaja, Windows 7 Phone Geraffel. Geh doch weg - ich sage nur "Blackberry". Man kann sich ja heute auch nicht mehr bei Compuserve einwählen, also mal ehrlich.

Moment mal... so schnell schießen die Preußen aber nicht!

Ich will ja Windows nicht hier und jetzt begraben und... Teufel: Ich selbst bin ja noch entwicklerseitig zum Teil fest an Windows gebunden. Es ist aber in den vergangenen Jahren einfach zu viel passiert, um nach wie vor so zu tun, als wäre der Trend nicht absehbar. Der Desktop-PC und die "mobile Workstation" für Poweruser, wie wir sie kennen, werden dem Mainframe ins dunkle Grab folgen und nie wieder auftauchen. Viva la Vielfalt. Und dank des Webs gibt es auch eigentlich nur eine Richtung, in die es sich zu bewegen gibt: Den Browser (jadoch2: und je nach Fall meinetwegen auch die - werbeunterbrochene oder bezahlte - App).

To Boldly Go Where No Man Has Gone Before!

"Ja genau: Die Cloud!" höre ich es da schon aus dem Hintergrund. Doch Vorsicht: Allzu schnell kann man das Ziel aus den Augen verloren und die eigentlichen Anforderungen des Anwenders vergessen. Datenherrschaft und Einhaltung zugesicherter Verfügbarkeit und Servicelevel sind zwar nicht immer an "räumliche Nähe" gebunden, aber eigene Zusicherungen können in diesem Modell niemals über das hinaus gehen, was wiederum vom Wolkenanbieter vertraglich zugesichert wurde. Meistens liegt der Level im Zweifelsfall wohl eher darunter, wenn es wirklich zum GAU kommt - die Vergangenheit kennt genug Beispiele von Störfällen und Datenlecks bei allen Arten von Hostern und Plattformen.

Der User hingegen will nur einen gewissen Satz ausgewählter Funktionalität im Browser (jadoch3: oder sonstwie als Gadget) nutzen... und tut das auch schon seit geraumer Zeit in vielen Anwendungsfällen, ohne sich dabei um Updates oder Treiberprobleme etc. zu scheren. Anwendung und Daten gehören also auf hochverfügbare, sichere und gut gewartete Server - und Funktionalität und Usability müssen auf diese Form der Nutzung zugeschnitten und entsprechend konzipiert sein. Desktopähnlich ja... aber eben deutlich anders. Das alles hat aber nichts mit Cloudcomputing oder anderen technischen Aspekten zu tun.

Die Herausforderung kann schließlich schon seit Jahren von Anbietern aus verschiedensten Anwendungsbereichen gemeistert werden, vollkommen ohne Wolken oder andere Buzzwords. Man fängt aber hinsichtlich des eigentlichen Produkts im Einzelfall ggf. sprichwörtlich bei Null an; gleichsam gesegnet wie bestraft mit seiner bisherigen Erfahrungswelt.

Zum Glück aber lässt die Trägheit des Marktes - und nicht zuletzt auch die problemlos mögliche und daher nach wie vor bevorzugte Nutzung des Webs auf eigentlich gar nicht mehr dazu erforderlichen aktuellen Systemen - sicherlich noch genug Zeit für alle Umwege, falsch gesteckte Ziele oder an realen Anforderungen vorbei laufenden Ausbruchsversuchen, bis der richtige Weg in die sich stetig fortentwickelnde Beziehung zwischen Mensch und internetgestützter Arbeits-/Alltagsgerätschaft in allen Bereichen gefunden wurde. Auch dort, wo wir heute vielleicht noch von einzelnen Systemen oder bestimmten Rahmenbedinungen abhängig sind. Ein langer Atem vorausgesetzt. So oder so gelten aber die einst für ebenso nahezu konstant wie die Gravitation geglaubten Gesetzte nur noch befristet... wie ich langsam an mir selbst feststelle ;)

Und damit schließt sich dann auch der Kreis und der Urheber der Vorlage für die Überschrift soll auch das Schlusswort bekommen. K-I-S-S (Keep It Simple)!

Eigentlich eine nette Idee: Ein paar Suchbegriffe eingeben und aus den Suchergebnissen einen netten keinen Werbefilm in weniger als 5 Minuten produzieren. Wer allerdings bei all den Suchbegriffen, die da in Frage kommen, auch wirklich oben zu finden ist, der kann sich sicherlich auch aufwändigere Produktionen leisten.

Trotzdem - es macht Spaß und geht schnell. Mir wollte zwar auf die Schnelle keine wirklich ausgefallene Werbeidee kommen, aber ich habe die neuen "Search Stories" bei GooTube trotzdem mal ausprobiert:

Was kommt dabei raus, wenn sich Deutschland für seinen Bundestrainer interessiert? Ich jedenfalls wollte nur ganz harmlos (echt jetzt!) mal nachsehen, bei welchen Vereinen der gute Jogi Löw denn wann genau gespielt hat. Da ich bei Gelegenheiten wie dieser eigentlich immer meinen Kumpel "Guugl Ssötsch" frage, hatte ich zwar bei der Eingabe des Namens mit Vorschlägen gerechnet... aber nicht in der Form:

Hallo? Was soll das denn? Ist denn außer der Website (pardon: Homepage) und dem hemd (OK, das kann ich nachvollziehen ;)) wirklich nichts dabei, was nicht mit üblen Gerüchten zu tun hat? Armer Jogi, armes Deutschland, oder? Wo sind denn...

• jogi löw fanclub
• jogi löw karriere
• jogi löw collection
• jogi löw modelkarriere
• jogi löw rücktritt
• jogi löw ballack
• jogi löw news
• jogi löw blog
  
• jogi löw harmlos

Das sind die seltenen Momente, wo ich mir Features wie Google Suggest wieder weg wünsche. Oder (mal wieder) vornehme, eine zeitlang die Suchmaschine zu wechseln. Yahoo! bietet mir mir "frau, hemd, ehefrau, geschichte und in lörrach" wenigstens ein paar andere Suchvorschläge und zeigt, dass die ganz üblen Gerüchtesucher wohl hier weniger Traffic erzeugen. Bing läßt mich derzeit aber sogar ganz in Ruhe mit Vorschlägen und hat damit gewonnen.  

Achso, ja: http://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Löw#Spielerkarriere  - findet man auch bei Bing ;)

... heute würdest Du 22 Jahre alt werden. Die letzten 21 Jahre wurde Dein Geburtstag noch von einem (wenn auch immer kleiner werdenden Kreis) gefeiert - selbst der 20. war ungeachtet Deiner Nichtexistenz eine ordentliche Party. Heute feiert keiner mehr und auch kommenden Samstag trifft sich keiner mit niemandem, um paar Gläser Mineralwasser auf die gute alte Zeit zu leeren. Damit bist Du dann wohl endgültig Geschichte. Eigentlich schade.

Partnervermittlungen, Handwerkerbörsen, Web-Designer-Auktionen... was wird nicht alles im Web vermittelt. Ich Angebot - Du Nachfrage? Und schon verdient ein Portal Geld. So einfach kann es sein.

Beim Leeren meines Spam-Ordners ist mir da eben die Idee gekommen, dass man auch mal versuchen sollte, Spammer auf ähnliche Weise miteinander in Kontakt zu bringen. Also z. B. das Abfallmaterial der Fettabsauger an Brustvergrößerer und Schlauchbootlippenmacher weiterzuverhökern (was bestimmt sowieso schon passiert).

Ich jedenfalls würde mir wünschen, dass sich Andreas und Nicole mal kennen lernen... denn dann haben die vielleicht was besseres zu tun, als mich mit solchen Mails zu nerven. Guxu hia:

Sieht so aus, als würden die beiden ideal zusammen passen. Also Andreas: Melde Dich mal bei Nicole. Mailadresse kannst Du von mir haben ;)

Es ist schon komisch, wie schnell man sich im Ton vergreifen kann, ohne das überhaupt zu bemerken. Jedenfalls im Web und in E-Mails. Da sehe ich regelmäßig Webmaster, Zeugs-Auf-Der-Pinnwand-Hinterlasser und Mailschreiber, die ganz und gar nicht sparsam mit GROSS geschriebenen Worten, Passagen oder ganzen Sätzen... und vor allem dem beliebten "!" umgehen. Während so ein Ausrufungszeichen (oder Ausrufezeichen? Wurscht...) es - sparsam eingesetzt - durchaus leisten kann, einzelnen (wenigen, sparsam ausgewählten) Sätzen etwas mehr Gewicht zu verleihen, sorgt die zunehmende Überschwemmung von Sätzen und Absätzen mit "!", "!!" oder gar "!!!!!" eher dazu, dass sich der geneigte Leser gründlich angeschrien fühlt.

Und ich weiß, dass ich da nicht allein bin. GANZ sicher! ;)

Meistens kann ich ja widerstehen, aber diesmal musste ich einfach mitmachen. Der wahre Score wird nicht verraten; aber mitmachen ist schnell erledigt (17 Fragen). Sicher hätte ich aber einen goldenen Badge bekommen, wenn es wirklich über 100% gewesen wären ;)

208%Take the quiz at SEO moz

Hi Rand: Sorry for this absolutely worthless backlink from a %$§#*!! - blog ;)

Dass Vista auf der Liste meiner Lieblingsbetriebssysteme namens Windows keinen Platz auf dem Treppchen bekommt, ist vielleicht dem einen oder anderen Kommentar oder Blogpost in meinem eigenen Blog zu entnehmen. Das liegt an verschiedenen Dingen; generell halte ich Vista aber auch nach einem vielleicht irgendwann kommenden SP17+ immer noch für eine Vorabversion eines richtigen Systems (Windows 7?). Der Anbieter mag das Geld gebraucht haben, der User dieses Update aber sicher nicht. Kommt ja in den besten Familien schon mal vor... 

Während viele Dinge, die mir bei der Benutzung auffallen, echte Ärgernisse sind, ist dieser kleine Schnitzer aber eigentlich ganz amüsant und auf jeden Fall vollkommen harmlos: Wenn man kurz vor dem erzwungenen Ruhezustand sein Notebook zuklappt und nach der Ladezeit wieder hochfährt, erkennt Vista zwar erfreulicherweise die Restlaufzeit korrekt, befindet den Ladezustand aber immer noch für kritisch. Daraus resultieren dann Meldungen wie diese hier:

Wer bis 1% vor dem Aufladen wartet, kann natürlich noch mehr theoretische Laufzeit bei 100% Ladung erreichen. Erinnert mich auch irgendwie an den Typ, der so viele Spritsparmassnahmen ergriffen hat, dass er in Milchmädchensumme 110% Gesamtersparnis erreichte und deshalb alle paar Hundert Kilometer anhalten und Sprit ablaufen lassen musste, damit der Tank nicht platzt ;)

Manchmal ist es einfach zu schön, um es nicht in einem Blogpost zu konservieren ;) Kleiner Disclaimer vorab: Ich mache mich weder hier noch sonstwo über holprige Übersetzungen oder gebrochene Fremdsprachen lustig. Nichts liegt mir ferner, zumal ich die meisten Sprachen dieser Welt nicht mal wortweise beherrsche. Eigentlich fast alle. Wie wohl die meisten. Egal, zurück zum Thema. Geil, oder?

Ich finde dieses spezielle Fundstück einfach sehr amüsant und möchte es deswegen gern mit allen fünf Lesern dieses Blogs teilen. Vielleicht kann der eine oder andere ja nachvollziehen, warum ich das freundliche Angebot, die Toolbar im Originalton zu erstellen und dann Werkzeug und Herunterladeseite vom Anbieter in´s Deutsche übersetzen zu lassen, ausgeschlagen habe ;)

Hier der Backlink als Entschädigung für diesen Beitrag: Germanische Landeseite bei Aquädukt / Leitungsröhre zur Verschlimmerung der Staatseinnahmen (Danke, dict.cc!)

Na, das lobe ich mir: Ein Spammer, der sich gleich den passenden Namen zur unverschämten Mail gibt.

"Dr. Nervig" oder "Prof. Unverschämt" wäre sicher auch noch gegangen. Danke für die Mail - Schreiben Sie mich bitte nicht mehr an ;)

Das ist zwar sonst nicht üblich hier, aber eine kleine Ausnahme sei erlaubt: Ich möchte ein "Spiel" empfehlen, das weder ausgefallen, noch besonders originell ist oder sonstwie aus dem Rahmen fällt. Da es aber um einein guten Zweck geht, spendiere ich trotzdem einen Link, wenngleich der aus diesem Blog sicher nicht viel bringen wird: http://www.change-her-life.de/

Als ich gestern nach mehr als zwei Jahren immer noch personalisierte Angebote für eine KFZ-Versicherung in meinem Briefkasten vorfand, nur weil ich in einem Anfall geistiger Umnachtung damals einen Versicherungsvergleich im Internet auf einer Seite gemacht habe, deren einziger Zweck die Erlangung und Verkauf von Interessenten war, kam mir spontan die Frage in den Sinn, ob das Web 2.0 nicht auch in klassische Offline-Bereiche wie z. B. der edlen Beschäftigung der Gefahrensuche längst Einzug gehalten hat.

Könnte der gute alte Rex Kramer* nicht heute einfach Schutzanzug und Helm im Schrank lassen und sich im Internet in Gefahr begeben? Einfach mal ein paar Versicherungsvergleiche machen, kostenlose und superleicht zu kündigende Probeabos in Livechat- und Singlebörsen abschließen oder einen Orkut-Account eröffnen? Wie wäre es mit der Preigabe der Zugangsdaten zum Konto auf ein paar hübsch gemachten Phishingsites? Ein paar Abmeldelinks in Spam-Mails anklicken... was noch?

Das wäre doch vielleicht auch mal was für ein Spartakus-Revival, nur ohne Wochenshow, oder? Feuerstein könnte sich ja im Spartakusoutfit einfach mal bei Facebook einloggen und "Suche neue Freunde" in seinen Status schreiben - mal sehen, was dann so alles passiert ;)

* wer mit dem Namen nichts anfangen kann, der schaue einfach hier. Oder besser noch hier für Originalton.

Wie? Das war schon 1973 und ist deshalb gar nichts Neues? Das sollte die Borussia aber nicht davon abhalten, mir diese doch ungeachtet des Alters wichtige Nachricht per Mail zuzusenden. Schließlich scheint die Verbreitung oller Kamellen per Mail bei Borussia Mönchengladbach üblich zu sein. Zumindest, wenn es um den Online-Shop geht. Meine eher schlechten Erfahrungen beim Online-Einkauf im Shop meines zukünftig ehemaligen Lieblingsclubs waren jedenfalls mit dem Versprechen per Mail, mir die bestellte und "fast bestätigte" Ware »Ende Januar« zu liefern, noch nicht beendet.

Selbstredend habe ich nicht Ende Januar, sondern erst vergangenen Freitag die im Dezember bestellte Ware erhalten. Während das aber nach der systematischen Vertrauenszerstörung durch den Shop noch zu erwarten war, hat man mit der Versandbestätigung nebst Trackinglink zum Selbsteintragen der ID (das geht doch sicher auch besser?) heute noch einen draufgesetzt. Hallo? Heute? Was soll ich denn bitteschön heute mit der Versandbestätigung für einen Artikel, den ich Sonntag endlich "zu Weihnachten" verschenken durfte? Hatte der Mailserver so viel zu tun, dass die erst jetzt raus ging, weil endlich mehrere Hunderttausend Kinderschlafanzüge nachgeliefert werden konnten und daher das Logistikzentrum des Fanshops 72 Stunden am Stück gearbeitet hat? Versandbestätigungen, die 5 Tage nach dem Versand - sprich: 4 Tage nach der Ware - erst eintreffen, sind schlichtweg Blödsinn!

Ich würde ja jetzt gern sagen: "Wichtich iss auff'm Platz", aber das will mir angesichts der Tabellensituation nicht über die Lippen... geschweige denn durch die Finger in´s Blog. Ich bleibe dabei: Nicht nur sportlich scheint mir der Verein irgendwie in der Vergangenheit stecken geblieben zu sein. Web 0.8 ist heute einfach zu wenig :(

Wenn es denn schon nicht so aussieht, als könnte das noch mit der einstelligen Platzierung im Gesamtranking klappen (zu weeeeeiiiiit weg), so habe ich es der Borussia doch endlich gleich getan und stehe endlich auf dem letzten Tabellenplatz... aber nur bei Jamlegends und bis der nächste Wahnsinnige ein paar Hundert Tracks hintereinander spielt und dem Spaß ein Ende macht :)
 

OK, unübersichtlich. Unten rechts, rotzer Rahmen drum. Hier die zehn in Zahlen:

Damit hat der Spuk wohl endgültig ein Ende. Echt jetzt. Im Ernst. 

Fazit: Das Spiel bietet dank ständig neuer Songs und ständig steigerbarem Schwierigkeitsgrad auch über längere Zeit jede Menge Spaß. Ich bleibe sicher auch dann dabei, wenn es mir mal zu blöd wird, den ständig gleichen Song über eine Stunde vergeblich auf "Insane" zu versuchen und sogar an Roxanne zu scheitern. Zumindest mir als Instumentendepp werden spätestens hier klare Grenzen aufgezeigt; bei einigen Tracks auch schon auf "Skilled". Macht aber trotzdem Spaß. Wer es noch immer nicht ausprobiert hat: Nix wie hin zu Jamlegend!

So, da wird das Web 3.0 also semantisch und Informationen erhalten endlich Sinn, Kontext und Bezug. Na und? Gähn! Bei Microsoft ist man schon lange einen entscheidenden Schritt weiter und sprengt Grenzen von Web und Desktop. Das Web 4.0 wird den Anwender endlich zum Teil des Systems machen und vielfältige, vollkommen neue Schnittstellen zwischen Mensch und Maschine eröffnen. Einige davon scheinen schon in der Erprobung zu sein, denn bei Windows Live habe ich eben eine bemerkenswerte Funktion gefunden, die ein deutliches Zeichen dafür ist, dass die Zeiten von Google gezählt sind und Windows Live klar Richtung omnipotentes Orakel für Suchanfragen aller Art marschiert: Man kann nun bei der Live Search auch Menschen durchsuchen! Siehe Suchbox oben rechts im Printscreen:  

Noch genauer kann diese Form der Suche offenbar durch Abwahl des Webs eingestellt werden, so dass ausschließlich in "menschen" gesucht wird.

Blöd zwar, dass ich den echten Sinn trotz vielfältger Suchbegriffe noch nicht ganz rausgefunden habe... aber das Potential ist natürlich enorm:  

• Leibesvisitation per Notebook? Irre, oder?
• Adé Röntgengerät, MRT, CT & Co: Diagnosen stellt künftig die Live Search!
• Endlich eine Antwort auf Fragen wie "Hat der denn kein Herz?", "Wo habe ich nur meinen Kopf?", "Hast Du schon gegessen?" oder "Hat mein Sohn wirklich meine Augen?"
• [Deine blöde Idee hier]

Künftig einfach nur noch bei Microsoft "menschen durchsuchen" und schon hat man die Antwort... wenn nur erst einmal alle interessanten Quellpersonen in den Index aufgenommen wurden. Also meldet Euch jetzt schon mal an und seid ganz vorn dabei, wenn die geschlossene Betaphase ausläuft und man seine Bodyscans in das Web 4.0 hochladen kann

 

Extra für den netten Herrn aus JamALot.

Nach-Nachtrag 25.01.2008:Es müssen unbedingt noch 3 Leute auf den Link hier klicken und sich anmelden :)

Ob ich es noch auf eine Ü30-Party schaffen werde? Oder wenigstens das Lebensalter an Plätzen hinter mir lassen?

27.01.: aber jetzt muss irgendwann einfach der Weg steil ansteigen und ungemütlich werden...

28.01.: So, das war´s dann. Hier jezt geht´s erst wieder in Zwanzigtausender-Schritten weiter, wie´s aussieht. Schade...

31.01.: Ich sags ja, das wird nicht leicht - knapp 100 Mal gespielt und netto zwei Plätze gewonnen. Bis zur 21 sind es - momentan - noch ca. 10K. Morgen aber sicher schon wieder mehr. Crunchtime ;)

01.02.: Wenn man jetzt wirklich beharrlich wäre, dann könnte man bestimmt auch noch mit angemessenem Einsatz einstellig werden. Mir geht jetzt aber so langsam die Luft aus und auf 14 ist für mich Ende der Fahnenstange... das ist einfach zu weit bis zur neun (siehe unten). Da lasse ich mich lieber nun langsam wieder durchreichen... es kommt ja täglich genug nach. Da täglich neue Tracks fertig werden, macht es aber bestimmt noch ein paar Tage Spaß - auch ohne sich mit 488 gespielten Songs in 7 Tagen einsam an die Spitze der "Most Active" der Woche zu setzen (das reicht jetzt auch!). Ist mal ganz nett, macht aber auf die Dauer wahrscheinlich nicht zwingend klüger...

06.02.: Hihi... der Nächste hat aber dummerweise knapp 290.000 und Platz 12 ist nur 200 Punkte zurück. Bis der Beitrag gespeichert ist, ist der Spaß sicher schon wieder vorbei :|

Nachdem das mit dem Anschließen der PS2-Klampfe ja nichts wird, muss halt Fleiss auf der Tastatur hinhalten. Nach einiger Zeit in den "Most Active"-Listen sind die 125.000 nun endlich voll; der Lohn ist eine zweistellige Gesamtplatzierung.

Da wird dann wohl langsam das Ende dessen sein, was ich mir mit Spaß noch im Ranking erspielen kann. Und es ist nun auch klar, dass die Motivation langsam abimmt, wenn die neuen Tracks, die auf Skilled oder gar Insane für mich noch spielbar erscheinen, langsam weniger werden. Wie dem auch sei: Schönen Gruß nach JamALot - Du bist dran! ;)

... ist hier neuerdings fast immer "Jamlegend" im Spiel. Und wer sich zu oft verspielt, bekommt gleich eine passende Eselsmütze in JamLegend-Edition aufgesetzt ;)

Klar, fast jede Figur aus den Muppets hat ihren eigenen Fanclub... und einige haben so richtig Karriere gemacht. Einige haben besonders viele Anhänger bekommen - egal, dass man sie eher selten zu Gesicht bekommen hat. Mir hatte es (warum auch immer) der bekloppte Assistent von Dr. Bunsenbrenner angetan. Ob der nun Beaker oder Beeker heißt (keine Ahnung): für mich das heimliche Highlight. Mit fortschritendem Alter sieht man die Muppets zugegebenermaßen eher selten, also muss man schon einen youtube-Retro-Anfall bekommen, um auf Videos wie dieses zu stoßen. Viel Spaß (Ton an)!

Was? Gonzo ist ja viel cooler? OK, dann schau doch das hier.

OK, es ist vielleicht nicht wirklich ein 100% Ersatz und macht je nach Tastatur nur bedingt Spaß, aber es ist ein Anfang! JamLegend läßt Guitar-Hero-ähnliche Gefühle aufkommen, bietet unterschiedliche Modi und vor allem einen ordentlichen Kollegenbattle ;) Wer mag, kann auch lieber Drums spielen, was zwar einfacher, aber auch etwas öder ist. 

Mir persönlich gefällt es aber weitaus besser als Super Crazy Guitar III. Da kann man zwar auch ganz toll ganz viele Knöppe drücken (und muss das auch), aber mir ist es ein Rätsel, was das mit dem Vorbild zu tun haben soll. Mir mag da kein GH-Feeling aufkommen; zumal man bei Jamlegend die Tastatur auch prima quer von dem Körper halten und per ENTER anschlagen kann (wenn keiner zusieht zumindest ;))

Beweis:

Da bin ich doch nach vielen Jahren Siemens und ein paar kurzen Ausflügen über Motorola und Sony dann doch noch zu Nokia gekommen. Das E71 ist einfach die beste Wahl, wenn man kein iPhone nebst 20 Reserveakkus mit sich rumscheppen will. Funktionen, Laufzeit, WLAN, Tastatur: Alles geil Und zwar so sehr, dass ich gleich mittels Opera Mini drüber bloggen mußte. Momentan bei Amazon besonders günstig zu bekommen (btw)

ich dachte immer, zumindest auf dem Luschen-Medium-Weder-Fisch-Noch-Fleisch-Level, auf dem ich unheimlich gerne GH spiele, würde ich es ganz gut machen. Aber ich bin ein Wurm. Ein Nichts. Pfui. Hier ist jemand, der wirklich ein Guitar (und Bastel-) Hero ist - sogar ein Without-Any-Guitar-At-All Hero!

Firefox ist wirklich ein Segen - hauptsächlich deshalb, weil er sich für fast jeden Zweck durch Installation einiger Tools in Form von AddOns in einen Spezialbrowser für fast jeden Zweck verwandeln läßt. Selbst ideenloseste Magazine bringen regelmäßig "den" Saugfox, Bankingfox, Zockfox, Stacciatellafox und so weiter.

Und natürlich existieren da draußen auch zahlreiche selbst konfigurierte SEOFoxe. Es gibt ja auch kaum ein Bereich, zu dem mehr AddOns gemacht wurden, als das Thema SEO. Schade nur, dass es inzwischen eine ganze Menge von Tools gibt, die per Vorgabe dermaßen kontraproduktiv konfiguriert sind, dass man die geplante Arbeit schon nach dem ersten Ausprobieren erst einmal zwangsweise ruhen lassen darf. Zu dieser Famile zähle ich z. B. SEOQuake for Firefox, der es wie kein zweiter schafft, so viele Funktionen unter einen Hut zu bringen, dass man ihn eigentlich kaum noch benutzen kann... oder besser: sollte. Im Gegensatz zum "Web Developer", der eine ähnlich volle Toolbar mitbringt und dennoch eine gezielte Verwendung aller Funktionen erlaubt, ist bei aktivierter SEOQuake-Toolbar schnell Schluss mit lustig. Diverse Webdienste - allen voran Google - werden hier beim normalen Surfen dermaßen mit Anfragen beballert, dass man sich nicht wundern muss, wenn man beim nächsten bewußten Besuch der Suchmaschine schon vor verschlossener Türe steht und einen Tag Zwangsgooglepause einlegen darf, weil Google einfach überhaupt nicht auf automatisierte Anfragen steht.

"Es tut uns leid, aber Ihre Anfrage ähnelt automatisierten Anforderungen, wie sie von Computerviren oder Spyware-Anwendungen verwendet werden. [...] Wir werden Ihren Zugriff schnellstmöglich wiederherstellen..." Ein Versprechen, das nicht immer eingehalten wird und bei Einsatz einer statischen IP auch dauerhaft für Unfreude sorgen kann. Vor allem, wenn man eigentlich nicht mal weiß, was genau man falsch gemacht hat. Auch andere SEO-Tools außerhalb des Browsers - wie der von mir dennoch bei vorsichtigem Einsatz geliebte "Monitor for Google" und andere Kandidaten dieser Art - können mitunter nachhaltig für Probleme sorgen und ungewollt für die Freuden von Live-Search und Yahoo empfänglich machen oder den Umweg über Web.de oder andere Konsumenten des Google-Index erzwingen, solange Google noch die beleidigte Leberwurst spielt. 

(Jetzt hilft nur noch der Google 403 Bypasser ;))

Man stelle sich mal vor, wie unangenehm das wäre, wenn man einen solchen Bock in einem Unternehmen mit zahlreichen Mitarbeitern schießt, in dem alle an der selben IP hängen... schier undenkbar ;)

Deshalb muss man sich beim Einsatz dieses eigentlich wirklich guten Werkzeugs, das sogar für den IE zu haben ist, unbedingt mit den verschiedenen Parametern und Diensten auseinandersetzen und genau bestimmen, was man braucht und was nicht. Außerdem ist bei Verwendung der einzig sinnvollen Einstellung - "on request" - ein einfaches "Nachaktivieren" und gezielter Abruf einzelner Werte immer noch nicht wirklich simpel (darum steht die Vorgabe ja fatalerweise auch auf "on load"). Hakelige Angelegenheit also unter´m Strich, finde ich.  

Man greift also besser vielleicht gleich zu mehreren Alternativen, die (gemeinsam) die benötigten Funktionen selbst mitbringen und deutlich weniger Wind im Web verursachen. Hier meine Liste der bevorzugten Lösungen, obgleich diese natürlich weit davon entfernt ist, die jeweils besten Tools aus einem Bereich zu nennen, sondern lediglich diejenigen, die ich zu diesem Zweck als brauchbar erachte und daher selbst einsetze. Kommentare mit Vorschlägen sind daher natürlich gern gesehen - genau wie die zahlreichen übrigen Kommentare, die dieses Blog bisher schon erhalten hat :).

Die AddOns können durch Eingabe der folgenden Bezeichnungen unter "Extras-Add-ons - Add-ons herunterladen" gefunden und "in Serie" installiert werden:

• CustomizeGoogle: Filter abschalten, dauerhafte Sucheinstellungen (100 Ergebnisse / Seite) und Einblenden von Positionsnummern in Trefferlisten. Das ist besser, statt SEO for Firefox oder SEO Quake dazu zu benötigen - auf die "praktischen" Links und Anzeigen, die die Trefferlisten bei diesen beiden Tools anreichern, kann ich persönlich verzichten, sonst würde ich "SEO" dem "Quake" vorziehen; mag aber einfach beide nicht besonders).  
• Firebug: Pflichtprogramm zur Quellcodeanalyse, nicht nur für Entwickler. (Ja, auch die lite-Version ist eine beeindruckende Leistung, hilft nur in vielen Fällen leider kaum weiter. Und ja: Ich mag Dragonfly eigentlich lieber und finde Opera sexy. So, nun ist es raus.)
  
• Live HTTP Headers: Vertrauen auf 301 ist gut, Kontrolle ist besser...
• Search Status: PageRank-Anzeige ohne Google Toolbar, Linkreport, Keyword-Dichte, schneller Zugriff auf den Cache einer Seite; öffentliche Abfrage von Domainparametern bei mehreren Suchmaschinen, nofollow-Kennzeichnung, Metatags, Robots.txt und so weiter - eine Goldgrube halt. Muss man haben
  
• Web Developer: Auch für SEOs viel Praktisches drin: Scripte, CSS, Cookies und Metarefreshs gezielt deaktivieren, Anzeige von Bild- und Multimedia-Metadaten und Attributen, zahlreiche Validatoren und so weiter.... also nicht nur für Entwickler viel drin (für die aber noch viel mehr).  

Aus SEO-Sicht reicht das schon für einen guten "SEOFox". Und nirgends läuft man Gefahr, ohne rechtzeitige und sorgfältige Konfiguration einen ZwangspausenFox einzusetzen oder sich durch zu viele aktive AddOns das Leben selbst zu erschweren, denn Web Developer, Firebug, (und selbst "SEO for Firefox") sind schnell mit einem Klick hervorgeholt, wenn man sie braucht und ansonsten problemlos auch im inaktiven Zustand mitschleppbar; Search Status und Live HTTP Headers merkt man nicht, wenn man sie nicht benutzt und CusomizeGoogle kann zwar viel mehr, man braucht aber nicht viel und das EInschießen der Positionsnummern ist kaum spürbar. Das man dafür auch Ohne Erhalt seiner Cookies immer die gewünschten Einstellungen vorfindet, ist mir persönlich Gegenleistung genug.

Eine meiner absoluten "Lieblingsnebenfiguren" in Zeichentrickfilmen, die nicht nur für Kinder gemacht sind (und ich bin da nicht wählerisch und zähle auch das Königreich für ein Lama und so ein Zeugs dazu) ist trotz des extrem kurzen Auftritts (Sorry, das Wortspiel konnte ich mir nicht verkneifen) Ivan, der arme zertretene Feuerseeigel, der den Helden der Geschichte nach seinem üblen ersten Wettbewerbslauf lahmgelegt hat... nicht ohne selbst ein paar Blessuren davon zu tragen.

Hier der Link zum Video in der deutschen Fassung. Weil ich die Szene so liebe, habe ich sie mir gleich noch im Original rausgesucht, wenngleich gerade der Dialekt der Übersetzung dazu angetan ist, meine Tochter ungeachtet zahlloser Wiederholungen nachhaltig in möglichst naturgetreuer Parodie auf das Köstlichste zu amüsieren. Will meinen: Die Kleine schmeißt sich regelrecht weg; jedesmal wenn ich die Szene nachspreche. 

Der eigentliche Grund für diesen Beitrag ist zwar, dass ich mir die Syntax zum Anspringen einer bestimmten Stelle in einem Youtube-Video nachschlagbar merken wollte (http://www.youtube.com/watch?v=abcDe12fGhi#t=xmyys), das soll aber nicht heißen, dass hier in Zukunft nicht doch noch die eine oder andere Szene aus anderen Filmen verlinkt werden könnte ;)

Ich habe da ein Bild, dass man mal aufmerksam mit dem Bild aus dem Beitrag Sage-Website Version 2009 - Des Kaisers neue Kleider vergleichen sollte. Wie schnell doch so ein Model ausgetauscht werden kann, finde ich schon "diamanthart"...



Merke: Man kann also doch ganz schnell aus dem Web gelöscht werden, wenn es sein muss (Sandra Bullock hat das schon 1995 ganz genau gewusst). Was für ein ironischer Zufall, dass sich am 20.11 noch "das Original" als Bild für den Blogbeitrag einfangen ließ. Selbst bei archive.org oder Google´s Cache hätte man nun keine Chance mehr, denn die Bilder kommen immer vom Originalserver - oder gar nicht (letzter Besuch der besagten Seite von Google erfolge übrigens passenderweise auch am 20.11)

Merke hoch zwei: Irgend ein echter Fuchs scheint schon bei den Fotoshootings extrem vorausschauend dafür gesorgt zu haben, dass Person und Hemd zwar schnell austauschbar sind; die teure Krawatte und das Sakko aber Bestand haben, wenn es um GS-AUFTRAG geht. Wenn ich den Fummel auch bei irgendwelchen Fotos hätte tragen müssen - ich würde mir schon mal meine Gedanken machen...

Wenn ich ein paar Stichworte zum Absegeln am vergangenen Wochenende geben sollte, wären das:

• Glück gehabt (diese Woche wäre es wohl angesichts des Sturms Essig mit dem Auslaufen gewesen)
• Wetter war OK
• Wind war ausreichend
• Bier war light

Also bis auf den Privatregen beim finalen Anleger alles wie immer. Das alles kann man aber auch viel einfacher mit einem Bild dokumentieren:

 

Hallo Suchender: Wenn Google Dich auf der Suche nach einer Übersetzung freundlicherweise hier her gelenkt hat, dann soll Deine Suche hier nun enden.

"Situs vilate inisset ab ernit" =  "Sieht uss` wie Latein, iss` et aber nit!"

...oder auf "Rischtischdeutsch":

"Sieht aus wie Latein, ist es aber nicht".

Wo hast Du das denn gefunden? Was hast Du erwartet, was es bedeutet? Kommentar erwünscht.

Das muss man schon zugeben: Die neuen Seiten bei Sage sehen wirklich frisch aus. Prima auch, dass die total überflüssigen "Aufklappcontainer" der letzten Fassung nun Geschichte sind, konnte man deren Inhalte ohne JavaScript schließlich nur über den Quelltext erahnen, aber auf keinen Fall im Browser oder gar auf einem mobilen Gerät ohne JS zu lesen bekommen.

Das bedeutet zwar nicht, das man usability-technisch aus dem Schneider ist: Die Navigation der dritten Ebene ist immer noch nicht dazu geeignet, einem Besucher wirklich prominent mitzuteilen, dass es mehr als eine Seite je Produkt gibt (Tabs sind "Bäh"?) , aber dafür gibt sich Sage nun ein Gesicht. Um genau zu sein, gleich mehrere. Mein Lieblingsbeispiel schmückt GS-AUFTRAG: Da hat das markante Model auf dem Karton mit streigendem Preis immer mehr Kleider am Leib (also quasi eine "Anti-Peepshow").




Merke: Sakko 200,-- Euro  (netto) ; Krawatte 950,-- Euro ;)

Man muss es nicht richtig schreiben können, um furchterregend auszusehen ;) Der Beweis:

Mannomann, was muss man sich da so alles für Frechheiten reinziehen, wenn man nach Problemlösungen sucht. Im Zeitalter der allwissenden Foren und Diskussionsrunden im Web - nicht erst seit Web 2.0 - gibt es ja kaum eine Frage, zu der es nicht passende Antworten irgendwo im Netz gibt, wenn man nur genug Geduld hat, sich durch die ganzen Fehlschüsse zu googeln.

Dumm nur, dass es in jedem Forum mindestens einen fleissigen Teilnehmer zu geben scheint, der alles besser weiß und sich einen Risenspaß draus macht, total unwichtige Nebensächlichkeiten in der Frage aufzugreifen und dann mit dem Fragesteller und dem Rest der Community eine lustige Diskussion zu entfachen, die absolut nichts mit der ursprünglichen Frage zu tun hat.

Mir begegnen diese sinn- und hirnfreien Diskussionsfäden z. B. regelmäßig, wenn ich nach bestimmten Lösungen, Attributen oder Einstellungen im Zusammenhang mit Webdesign suche. Wie muss sich wohl der HTML, JavaScript-, C# oder PHP-Einsteiger fühlen, der eine eigentlich ganz normale und auch für vernunftbegabte andere Einsteiger interessante Frage stellt, wenn er auf Grund der vielleicht etwas ungeschickt ausgefallenen Fragestellung erst einmal in Grundsatzdiskussionen darüber verwickelt wird, ob er überhaupt einer hilfreichen Antwort durch die erlesene Elite würdig ist? Generell habe ich ja nichts gegen Ironie und eine gesunde Portion Sarkasmus, aber das sollte doch bitteschön Beiwerk sein. Ein kleiner Schuss vor den Bug hat noch keinen versenkt, wenn er denn zusammen mit ein paar wirklich hilfreichen Informationen daherkommt.

Da sind Antworten, die überhaupt nicht weiter helfen, sondern nur allgemein belehren, noch die fast "rühmliche" Ausnahme. Was soll jemand mit Antworten wie "zur Browsererkennung findest du was in SELFHTML. Zur Weiterleitung findest du etwas in der Auslese. Lösungen stehen im Archiv. "Selber Machen" wir hier groß geschreiben " anfangen, wenn er nach Informationen zur Browsererkennung gesucht hat? Warum verlinkt der allwissende Beantworter nicht das, von dessen Existenz er so sicher weiß? Was soll denn die Belehrung zur Rechtschreibung... und dann auch noch falsch geschrieben?

Noch weniger hilfreich sind aber die angesprochenen Antworten, die nur Frechheiten bieten, die sich auch noch auf Dinge beziehen, die überhaupt nichts mit der eigentlichen Frage zu tun haben. Man lese sich nur mal die freundliche Antwort von "Cheatah" auf die Frage zur Syntaxprüfung unter http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2005/3/t103161/ mal in Ruhe durch. Bringt es den Fragesteller weiter, wenn er als erstes darüber belehrt wird, dass HTML nichts mit Programmierung zu tun hat und dann lernt, dass er einfach keine Ahnung von nichts hat? Klar also, dass diese Diskussion statt nach der ersten Antwort erledigt zu sein, gleich mehrere unschöne Ableger bekommt. Und das ist nur ein willkürliches Beispiel aus einem Forum (in dem ich allerdings auffällig viele solcher selbtgerechten Antworten finde).

Warum mich das ärgert? Nun ja, ich schreibe eigentlich fast nie Fragen in Foren, sondern versuche auf andere Weise eine Antwort zu bekommen. Letztens habe ich aber dennoch einen Versuch gewagt und bekomme als Antwort gleich auch selbst so einen Klugscheißer vor die Nase gesetzt... zum Glück gepaart mit einigen anderen Antworten, die mich dann auch ernsthaft bei der Wahrheitsfindung unterstützt haben.

Ich kann nicht verstehen, was Leute dazu motiviert, total nebensächliche oder von Normalsterblichen als gegeben akzeptierte Dinge zum Anlass zu nehmen, unfruchtbare Nebendiskussionen zu eröffnen. Es ist doch egal, ob mich eine Policy, meine eigene Sparsamkeit oder meine Schwiegermutter dazu zwingt, Norton 360 auf meinen Rechner zu packen, wenn meine Frage doch ganz klar auf die Verfügbarkeit größerer Festplatten abzielt. Und weil ich keine Lust habe, über diesen Punkt zu diskutieren, mache ich das auch noch in Klammern deutlich. Wieso muss ich mich dann also mit so dämlichen Rückfragen überhaupt rumschlagen? Es ist ja sonnenklar, wo es hinführt, wenn ich diese Frage beantworte, also erspare ich mir und allen anderen, die auf der Suche nach echten Problemlösungen sind, doch lieber den unnützen Müll.

Vielleicht liest der, die oder das "MadIQ" ja durch Zufall diesen Beitrag und hat damit auch schon seine Antwort: Es ist die Tatsache, dass ich eine Lizenz für drei Rechner habe und noch eine übrig war, als es darum ging, den eeePC auch mit einem Minimum an Rundum-Schutz zu versorgen. Auf anderen Systemen bin ich auch hochzufrieden damit, nur eben auf dem eeePC nicht. Denn es dauert mir da im Moment viel zu lange, bis ich online bin, um meine Nachrichten abzurufen oder im Web nachzuschauen, ob mir wieder jemand via Google eine superhilfreiche Antwort auf meine Fragen geben kann.

Und normalerweise klappt das ja auch. Danke Web, Danke Google. Und: Ich hoffe, alle Klugscheißer, die solche Antworten in Fachforen schreiben, müssen irgendwann mal selbst eine Frage in einem Forum zu einem Thema stellen, in dem sie sich nicht so superoptimaltoll auskennen. Und ich hoffe, dass dann alle, die Antworten kennen, wirklich informative Beiträge verfassen, die frei von überflüssiger Ironie oder verletzender Belehrungen sind.

Fazit: Klugscheißen ist gut, es sollte nur der Antwort auf die eigentliche Frage dienen. Schreibt Euch das hinter die schlecht gewaschenen Ohren, Ihr Foren-mit-unnützem-Müll-Vollspammer!

Na das kann ja heiter werden: Ein Schlaufuchs hat winzige Samples aus über 70.000 Stücken in etwas mehr als eine halbe Minute zuammengefügt. Nun macht er bald das, was die GEMA lt. geltenden Richtlinien von ihm verlangt: Es wird ein Formular für jeden der verwendeten Schnippsel ausgefüllt und Anfang September bei der GEMA zur Überprüfung und Genehmigung eingereicht.

Der Sinn ist klar: Die Regelung als veraltet outen und eine Anpassung an die heutige Technik fordern. Wird sicher nix werden, ist aber so oder so eine gute Idee. Ob sich der Einreichungstermin als aufmerksamkeitserregendes Event zumindest irgendwie für den "Künstler" lohnt, bleibt abzuwarten. Mehr zum GEMA-Killersong "Product Placement"

Wenn ich kleine Programmänderungen auf freundliche Anfrage hin mache, dann fast immer mit einem Lächeln...ich kenne allerdings verschiedene Arten des Lächelns.

Möge dieser Satz von demjenigen gefunden werden, an den er gerichtet ist...

MB

Unglaublich! Wer schon mal zehn Runden ohne Blechschaden wegen einer verlorenen und absolut überflüssigen Mistwette um den Place Charles de... (nee, so alt bin ich dann doch nicht)... Place de l'Étoile drehen musste - mit dem eigenen Fahrzeug selbstredend - weiß ziemlich genau, wie täglicher Umgang in französischem Straßenverkehr so aussieht.

Heute hatte ich die Freude, auch beim internationalen Vergleich auf der Spielkonsole festzustellen, dass es bei Mario Kart gegen Franzosen weitaus mehr als nur zweier schneller Räder bedarf, um im Rennen zu bestehen. Ich empfehle viel Gewicht und gutes Handling; für einige Strecken ist der Offroader allerdings zu träge. :-¦

MB

  

Dank zahlloser Netzlaufwerke bleibt der Rechner gern mal stumm, wenn man einen USB-Stick anschließt. Dann hilft nur der Umweg über die Datenträgerverwaltung und die Zuweisung eines noch freien Laufwerksbuchstabens. Kontextmenü Arbeitsplatz -> Verwalten ist ein Weg, aber er nervt. Kürzer als die Eingabe von

diskmgmt.msc

geht es allerdings wohl kaum. Und weil ich mir einfach nicht merken kann, ob es diskmgmt, dskmgmt oder was auch immer war, existiert nun dieser Blogeintrag ;)

MB

Der eeePC hat mich erwischt. Schon zu AT-Zeiten konnte ich mich für "tragbare" Rechner begeistern und arbeite heute gern ausschließlich auf Notebooks; zur Not auch an der Dockingstation.

Wer aber keinen dauernd eingeschalteten Rechner daheim rumstehen hat, nur weil es die Flatrate erlaubt und man ja zweimal im Jahr ein Werbefax bekommt, wird schnell webfaul, wenn man nur mal schnell was nachsehen, googlen, zeigen oder die Mails abrufen will. Und schon erscheint die Investition der 300,-- für den eee ganz sinnvoll, denn der ist wirklich ruckzuck unter dem Tisch hervorgeholt, in weniger als 15 Sekunden einsatzbereit und dank aktiviertem mehr oder weniger kompletten KDE Desktop auch sehr viel einfacher mit dem Router daheim oder im Büro verbunden als in der abgespeckten Standardausführung der Bedienoberfläche. Firefox freut sich über die ganzen sinnvollen Erweiterungen, die man unter Windows so lieb gewonnen hat, Opera und Konqueror zeigen Seiten allerdings ebenso gewöhnungsbedürftig in 800 x 480 Pixeln von einer etwas anderen Perspektive... aber man gewöhnt sich schnell daran. Instant Messages verschickt Pidgin, Mails verwaltet Thunderbird ohne Einarbeitung und dank OpenOffice kann auch mal die eine oder andere kleine Ergänzung eines Textes oder einer Tabelle erledigt werden, ohne Vista minutenlang beim Starten zusehen zu müssen. Selbst ein kleiner Blogbeitrag ist flugs auf der etwas fizzeligen Tastatur geschrieben, wenn man sich einmal daran gewöhnt hat (einen festen Stand des Gerätes unbedingt vorausgesetzt)... hier ist der Beweis ;)

Wer sich bisher vom recht kleinen Display hat abschrecken lassen, der kann ja recht bald auf den Nachfolger des 4G zurückgreifen, der fast zwei Zoll mehr Display im gleichen Gehäuse  mitbringt und knapp 400,-- kosten soll. Windows XP auf einem solchen Rechner braucht aber nicht mal ein eingefleischter Redmonder Fensterputzer wie ich... dafür ist ein "normalgroßes" Notebook der unteren Preisklasse nicht nur besser geeignet (bei inzwischen fast gleichen Kosten, wenn man die Windows Lizenz abrechnet), sondern der eeePC mit XP ist auch irgendwie ein guter Witz mit versauter Pointe. Mehr als in der ein wenig aufgemotzten Standardausrüstung des eee braucht es eigentlich nicht, wenn man damit nichts machen will, wofür das Gerät eigentlich nicht gedacht ist. Unglaubliche Anwendungsgebiete muss man für einen so praktischen Helfer eigentlich nicht erfinden, selbst wenn man sich als ehemaliger Besitzer eines ZX81 eine Menge einfallen lassen kann ;)

MB

Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, warum sich Streifenmuster aller Art und Komplexität im Web 2.x breitgemacht haben, aber nach einer gewissen Zeit bekommt man einfach Bock drauf. Dank StripeMania ist das ja auch kein großes Problem...

Also trägt markus-baersch.de nun auch dezente Querstreifen. Die machen aber die Seite kaum schlanker, nur wirkt das ganze Bild nun etwas plastischer, aber man kann sich auch sicher eine Menge einbilden, wenn man nur lange genug drauf schaut. Mal sehen, wie lange es dauert, bis ich es selbst wieder leid bin - oder es im Web 3.0 dann lieber Karomuster, Tribals oder Vollbildvideos sein müssen, die eine hippe Seite zu hinterlegen haben ;)

Wenn man ein Wort so oft falsch schreibt, dass es schon den Kollegen auffällt, dann ist das schon ausßergewöhnlich. Meine Finger zum Besipiel (:)) wollen das Wort "Beispiel" immer falsch schreiben und vertauschen das "i" und "s", so dass bei etwa 80% beim ersten Mal grundsätzlich ein "Besipiel" dabei raus kommt. Keine Ahnung, wie oft ich pro Woche (man benötigt es glückerlicherweise nicht ganz so oft) aus "Besipiel" wieder ein "Besispiel" machen muss. Eigenartig. Oder vielleicht doch nicht?

Da Google mein Freund ist, hat Google mich in den Arm genommen und getröstet. "Mach Dir nichts draus, mein Junge. Das passiert vielen Menschen, die die gleiche Sprache sprechen wie Du. Und sie stellen massenhaft dieser "Besipiel"-Fehler ins Internet. Hier, schau mal...:"

... da fühlte ich mich doch gleich ein wenig besser

MB

Wo eine Funktion tausendfach genutzt wird, muss man sie hinterfragen dürfen. Warum enthält eine Testseite, die nach der Einrichtung eines Druckers als persönliches Erfolgszertifikat mit kurzer Lebendauer mehr oder weniger unvermeidbar zu sein scheint, so viel unnötigen Krempel? Würde einfach nur ein "Glückwunsch, Du hast es richtig gemacht!" nebst buntem Logo als Beweis der bestehenden Verbindung gedruckt werden, sollte das doch wohl eigentlich auch reichen, oder?

Alle anderen Informationen müssen auf einfacherer Weise eingesehen und meinetwegen auch bei Bedarf ausgedruckt werden, aber der ganze Mist nur um zu sehen, dass es funktioniert? Da rennt der Admin durch das Haus und verbindet den neuen Drucker mit allen 50 Arbeitsplätzen und jeder braucht eine Testseite, auf der sämtliche Treiber genannt sind, die zum erfolgreichen Druck beigetragen haben? Als wäre die erfolgreiche Einrichtung eines Druckers ein ähnlich komplexes Projekt wie die Herstellung eines abendfüllenden Hollywoodstreifens.

Wie viele Energie wäre in Form nicht verbrauchter Tinte und Toner eingespart? Oder wie viele Bäume noch da, wenn die Druckereinrichtung nicht jeden fast dazu zwingt, eine Testseite zu drucken.... es ist ja nicht so, als richte man den Drucker nur ein, um irgendwann vielleicht mal möglicherweise in Ausnahmefällen einen Druckauftrag abzusetzen. Oder? Wie dem auch sei, genug drüber nachgedacht. Ich muss jetzt erst mal einen Drucker beim Kollegen einrichten und freue mich auf den Applaus, wenn die Testseite erfolgreich gedruzckt wurde. Es gibt sicher noch umweltschädlichere Rituale als dieses (hoffe ich).

MB

P.S.: (Alternativ kann vielleicht auch gleich passende Werbung hier eingeblendet werden? Druckerzubehör, Tintenpatronen etc. lassen sich sicher prima auch auf einer Windows Testseite bewerben ;))

Da sitze ich nun und installiere Software, die nicht mehr auf CDs paßt und daher auf DVD(s) ausgeliefert wird, auf meinem neuen Rechner. Und auch unter Vista ist es superöde, dem Fortschrittsbalken beim langsamen Kriechgang Richtung 100% zuzusehen.

Klar, man kann nebenbei bloggen, lesen, essen und auch viel anderen Krempel erledigen, aber es wird ja doch immer wieder hingeschaut und dann bleibt man hängen. "Geht es jetzt gerade was schneller?" "Hat sich da was bewegt?" Und dann noch die berühmten letzten 2 Prozent: einmal das von 99 auf 100 und dann noch das Reserveprozent, bis der Balken endlich weg ist. Die dauern bei MS bekanntlicherweise gern nochmal so lange wie der Rest und man wünscht sich fast schon, dass auch hier das Pareto-Prinzip greift, so dass man nur noch 80% der Zeit auf die letzten 20% wartet, statt 50% der Gesamtdauer auf die letzten 2% des Fortschritts zu warten...   Wie viel Kohle könnte ich haben, wenn ich für jede Minute stupides "auf den Schirm starren" und warten, dass XYZ endlich installiert ist, nur wenige Cent bekommen hätte? Egal.

Aber: Was zwingt uns eigentlich dazu, Fortschrittsbalken so ätzend langweilig zu machen? Auch die Animationen, die hier und da als Ersatz verwendet werden, haben bei anderthalbstündigen Installationen schnell ihren Reiz eingebüßt. Also muss eine neue Idee her und hier ist sie: Gebt die Fortschrittsbalken frei für Newsfeeds und Werbung. So kann jede Installation dazu genutzt werden, Schlagzeilen aus beliebigen Bereichen zu bewundern... und die eine oder andere Werbeeinblendung findet auch endlich mal Beachtung. Das wäre doch was für Google? AdWords jetzt mit neuer "Installation - Message Placement" - Option ;) Her mit dem "PCAI - Baukasten", dem ProgressBar-CommunicationAndAdvertising-ExtensionAPI! Das wäre doch mal was. Ich setz mich jetzt hin und mach das selbst, werde steinreich und schaue mir den ganzen Tag nur noch Werbung und Nachrichten auf dem Fortschrittsbalken-Channel an. So! Oder ich erfinde endlich man ein Handy, das sich die umgestellte Sommerzeit selbst beim Netz-Provider holt. Oder... ach, so viele Ideen, so wenig Zeit, schade...

Markus Baersch
blog.markus-baersch.de

Mann, da war ich aber gespannt, als ich lesen mußte, dass der Internet Explorer 8 doch tatsächlich den Acid2-Test mehr oder weniger bestanden hat (auch nicht jeder Firefox schafft hier wirklich volle 100%) und auch beim Acid3-Test zumindest nicht abgesemmelt ist ;)

Das macht neugierig, also wollte ich mir das Ding mal in der Vorabversion ansehen. Schade, der Download will aber heute einfach nicht. Ist wohl nicht mein Tag... versuchen wir es später nochmal.

Markus Baersch
blog.markus-baersch.de

... macht man nicht mehr viel Wind um seine Geburtstage. Ein Grund mehr, an diesem kalten und von Suchmaschinen, RSS-Readern und echten Menschen ignorierten Ort zu gratulieren: Herzlichen Glückwunsch, Betreiber dieses Blogs ;)

Markus Baersch
blog.markus-baersch.de

schade eigentlich: da richtet man dem faulen Beutel ein (nicht einen!) Blog ein und dann schreibt der Kerl monatelang nix. Freunschaftsdienste sind einfach nichts mehr wert in diesen Tagen, ein Jammer. Darum habe ich mir vorgenommen, hier ab und an mal einen "Gastbeitrag" zu hinterlassen. Fangen wir mit einem Thema an, mit dem ich mich ab und an (leider) rumschlagen muss: ärgerliche Diskussionen über die Frage, ob es denn "der Blog" oder "das Blog" heißen muss. Sicher, die Software, mit der dieses Blog (nicht dieser Blog, damit ist die Antwort schon gegeben...) betrieben wird, heißt "dasBlog", aber das muss ja erstmal nichts heißen.

Dennoch stimmt´s und ich mag darüber eigentlich auch gar nicht diskutieren, wenngleich sich das Duden (so, das hat er sich verdient! Grummel) bedauerlicherweise anders entscheiden hat und nuerdings auch "der Blog" erlaubt. Dabei ist es doch eigentlich klar wie Glasfaser, denn "Blog" kommt von "Weblog" und das wiederum vom "Log" bzw. "Logbuch". Ein Logbuch hat aber keinerlei erkennbare Geschlechtsmerkmale und ist auch in der Grammatik sächlich. Das Logbuch. Und nicht nur, weil es "das Buch" ist, sondern weil es auch vom "Log" kommt, dem ollen Stück Holz, was man seinerzeit so gern hinterm Boot hergezogen hat. Das Log. Das Logbuch. Das Weblog. Das Blog. So, nun isses raus und ich fühle mich besser. Das Blog, das Blog, das Blog. Ich habe fertig!

Markus Baersch
blog.markus-baersch.de